Sul Sole 24 Ore un articolo a firma di Alberto Cisterna, Procuratore aggiunto della Direzione nazionale Antimafia e Ranieri Razzante, consulente della commissione parlamentare antimafia, mettono l’accento sul fatto che la norma prevista dal decreto semplificazioni che prevede la costituzione di SRL semplificate da parte degli under 35 possa favorire il riciclaggio. Non entro negli aspetti tecnici, che sono sicuramente corretti. Così come è corretto tenere alta la guardia sempre. 

Però la criminalità organizzata ha già tutti gli strumenti che vuole per riciclare denaro sporco. Tanto che le stime sul riciclaggio parlano di 4,5 miliardi di euro all’anno (fonte GDF). E poi basta un po’ di buon senso per capirlo: se vi capita, quando girate nella vostra città, cercate di notare tutti quei maxiristoranti che aprono improvvisamente con ristrutturazioni milionarie e chiudono sei mesi dopo, per poi riaprire immediatamente. Sono la punta dell’iceberg, ma danno la misura di quel che impunemente o quasi le mafie possano fare. 

Che l’SRL ad 1 euro di capitale possa essere strumento di riciclaggio non lo metto in dubbio. Dubito invece che per questo motivo non si debba fare o che per farlo si debba forzatamente passare, come chiedono Cisterna e Ferrante, da un professionista tipo notaio. Il problema dei controlli ex ante è che sono esattamente quello contro cui si vuole combattere e che rappresentano la farraginosità del nostro sistema. 

Su tutti gli altri accorgimenti tecnici si può ragionare e immagino che i decreti attuativi lo faranno. Ma non si intervenga per complicare quel che va semplificato.

*Questo è un post del 26 gennaio. Oggi la Commissione Europea ha inviato su questo tema un secondo avviso motivato all’Italia. L’ho riletto, mi sembra che si adatti perfettamente, a cinque mesi di distanza. E anche questo dice molto

Questa mattina la Commissione Europea ha  aperto una procedura di infrazione contro l’Italia e un’altra dozzina di Paesi per la  dimensione delle gabbie delle galline ovaiole. Ovviamente il fatto può suscitare ilarità. Mentre  i leader si confrontano da mesi in maniera  inconcludente sulla questione del debito, Bruxelles si occupa di sciocchezze. A parte il  fatto che non sono esattamente sciocchezze, il punto è che si tratta di due facce della stessa medaglia.

La realtà è che mentre ci si scanna su quanto e come devolvere all’Europa le competenze sulle scelte fiscali e di bilancio, all’Europa si sono già devolute migliaia di scelte centrali nella nostra vita di cittadini.

Per esempio un imprenditore del settore avicolo, per decisione di Bruxelles, deve prendere gabbie più grandi per le sue galline. E’ giusto: non solo per questioni di “animal welfare” (sul sito della Commissione si chiama così), ma anche per la qualità delle uova che andranno sul mercato europeo.

Ma l’imprenditore avicolo, per comprare le gabbie, dovrà presumibilmente rivolgersi ad una banca. La quale non gli concederà credito, perché i Paesi europei si sono avvitati in una spirale di mancate concessioni di sovranità in campo economico. 

Il paradosso è che il nostro allevatore paga sulla sua pelle tanto la concessione di sovranità nel suo specifico ambito, quanto la mancata concessione di sovranità in quello generale. E se se la prende con la burocrazia europea, a questo punto, ha tutte le ragioni per farlo.

Da questa sera Guido Bertolaso, ex capo della protezione civile, è indagato per omicidio colposo (!) dalla procura dell’Aquila. Il motivo è l’aver organizzato la riunione della Commissione Grandi Rischi che, una settimana prima del terremoto, si impegnò a rassicurare la popolazione. Bertolaso, tra l’altro, ha ammesso di aver sbagliato a convocare quella riunione.

“Nessuno mi obbligava a fare quella riunione e far parlare gli scienziati, l’ho fatto per riguardo nei confronti di quelli che oggi mi vogliono denunciare per omicidio colposo e non avevo nessun obbligo”

E’ scientificamente acclarato (anche se c’è chi sostiene il contrario) che i grandi terremoti si possono supporre o immaginare, ma non prevedere. Insomma, accusare Bertolaso di omicidio colposo è un po’ come prendersela con chi ha sottovalutato la mancata rottura della bottiglia sullo scafo della Concordia. E si sprecano soldi pubblici, naturalmente.