Italianicissimi isterismi (ancora su #Sallusti)

Al solito, con la mobilitazione per Sallusti e il #siamotuttiSallusti (lo sarete voi e comunque la sora Pina che incontrate al mercato non si sente Sallusti, non glie ne frega niente e pensa che  i giornalisti siano una casta) si perde di vista il problema.

Al giornalista era stata proposta una mediazione, che prevedeva 20mila euro di risarcimento al giudice Cocilovo, il quale avrebbe poi girato i soldi a Save The Children.  Ha voluto sollevare la questione, forse anche per far parlare di sé e del quotidiano che dirige. Ci sta, non è un dramma: difficile trovare qualcuno che di questi tempi non abbia secondi fini.

Ecco, però, prendete il titolo del pezzo di Facci su Libero:  “Il giudice della sentenza: una toga col cuore a sinistra”. O l’editoriale dello stesso Sallusti sul Giornale, quando scrive che non chiederà la grazia a Napolitano “perché, detto con rispetto, nel suo settennato nulla ha fatto di serio e di concreto per arginare quella magistratura politicizzata che con odio e bava alla bocca si è scagliata contro chiunque passasse dalle parti del centrodestra”. O le parole di Ferrara stamattina a 24 Mattino, che imputava abbastanza esplicitamente ad una sorta di linea politica la scelta di una sentenza così dura.

Poteva essere l’occasione per spiegare che in gioco c’è una norma ridicola e che è giustissimo punire la diffamazione a mezzo stampa anche a botte di centinaia di migliaia di Euro se così grave, ma la galera no. I riflettori si spostano, con italianicissimo isterismo, sull'”eroe” Sallusti, sul magistrato cattivo, si prospettano scioperi dei giornalisti, mentre stiamo parlando di una legge da cambiare e basta. Si chieda un impegno a Governo e parlamentari e chiudiamola qua, se possibile.