Archivi tag: articolo 4 della costituzione

Ancora sul diritto al lavoro e su chi fa un po’ di confusione


Bisogna dire la verità: il ministro Fornero ha fatto, fin dall’inizio del suo mandato, una serie impressionante di errori di comunicazione e qualche errore materiale (vedi il caso degli esodati). L’ultima vicenda è quella dell’ormai famigerata intervista al Wall Street Journal, nella quale, secondo la vulgata, avrebbe detto che “il diritto al lavoro va conquistato”. In realtà – e da queste parti se ne è già scritto – non ha detto esattamente questo.

Ho l’impressione che sul tema del lavoro si faccia molta confusione: diritto al lavoro e diritto al posto di lavoro; astrazione del dettato costituzionale dalla sua applicazione reale; mercato, ma solamente quando fa comodo. Non ne faccio una colpa a chi compie questi errori, perché la questione del lavoro penetra, mi si perdoni la brutalità dell’espressione, nella carne e nel sangue di ciascuno di noi e perché fa scattare facilmente una serie di riflessi condizionati.

Ora, cosa dice questo benedetto articolo 4 della Costituzione, comma 1?

La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.

Sul diritto al lavoro si sono spese fin troppe parole. Basti ricordare qua – nella speranza di non essere fucilato seduta stante da un giurista – che la differenza tra l’astrattezza di un diritto e l’applicazione pratica può essere notevole. Si può pensare a tutte le limitazioni che esistono alla libertà individuale o al diritto “di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”. Ma la Costituzione prevede anche che la Repubblica “promuova le condizioni che rendano effettivo questo diritto”. Bene, da questo lato mi sembra che a Fornero (così come ad altri autori di riforme del lavoro) poco si possa dire: secondo il suo (loro) pensiero l’obiettivo finale della nuova legge è esattamente questo. Dunque, la riforma può essere sbagliata, ma si propone esattamente di consentire agli italiani di fruire del diritto al lavoro.

Fuor di Costituzione, però, c’è un altro elemento centrale che viene sottovalutato, soprattutto da coloro secondo i quali l’errore più grave di Fornero è stato il dire che

un impiego non è qualcosa che ottieni per diritto, ma qualcosa che ti conquisti, per cui devi combattere e per il quale potresti persino dover fare dei sacrifici

Quello del lavoro è un mercato. In un mercato – per definizione – ci si fa concorrenza per ottenere il risultato migliore, che nei periodi di crisi può essere il fatto stesso di ottenere un lavoro. Nasconderselo equivale a mettere la testa sotto la sabbia. Questione diversa è il come questa battaglia si combatte, con quali colpi. Siamo abituati a quelli sotto la cintura, mentre una competizione fair dovrebbe prevedere solo un’arma, quella del merito.

Ho parlato di Costituzione all’inizio. Mi fa piacere ricordare ancora una volta il comma 2 di quell’articolo 4

Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un’attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.

Non è un caso se i Costituenti lo hanno inserito esattamente in quel punto. A quel diritto corrisponde un dovere.

Cosa dice esattamente #Fornero (ma che c’è da polemizzare?)


Nell’intervista al WSJ, che trovate integralmente qua, il ministro Fornero, rispondendo ad una domanda dice questo

This reform is a wager on behavior changing in many ways. My big fear is we don’t overcome this challenge. Everyone, not just workers, have to understand and change. That includes youth, who need to know a job isn’t something you obtain by right but something you conquer, struggle for and for which you may even have to make sacrifices.

Non sono un linguista, ma a me la parte incriminata suona così: “…i giovani, che devono sapere che un impiego non è qualcosa che ottieni per diritto, ma qualcosa che ti conquisti, per cui devi combattere e per il quale potresti persino dover fare dei sacrifici…”. Ora, cosa ci sia da polemizzare su questo non mi è esattamente chiaro.

Gentile degli Astolfo

Il grande olio molisano

PROGRAMMATA

2000 anni di modi di dire "vota per me!"

La Valle del Siele

Appunti dalla frontiera. Agricoltura, mercato, scienze, sviluppo

lpado.blog

Un Blog francamente superfluo

Testi pensanti

Gli uomini sono nani che camminano sulle spalle dei giganti. E dunque, è giusto citare i giganti.

tutta colpa di Internet

sentimenti in Rete e connessi disastri

Insopportabile

Ne ho le scatole piene, ma con eleganza.

Mani bucate - Marco Cobianchi

IL LIBRO CON I NOMI DELLE IMPRESE CHE INCASSANO AIUTI PUBBLICI

@lemasabachthani

a trader's “cahier”

Deborah Bergamini

Forza Italia

John Maynard

banche imprese persone

Mazzetta

Ce la possiamo fare

Nomfup

Only connect

Tutte cose

l'ironia è il sale della democrazia

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: